{"version":"1.1","schema_version":"1.1.0","plugin_version":"1.1.2","url":"https://www.portugal.fr/Au-Portugal-Amnesty-demande-le-rejet-de-la-loi-sur-la-dissimulation-du-visage.html","llm_html_url":"https://www.portugal.fr/Au-Portugal-Amnesty-demande-le-rejet-de-la-loi-sur-la-dissimulation-du-visage.html/llm","llm_json_url":"https://www.portugal.fr/Au-Portugal-Amnesty-demande-le-rejet-de-la-loi-sur-la-dissimulation-du-visage.html/llm.json","manifest_url":"https://www.portugal.fr/llm-endpoints-manifest.json","language":"fr-FR","locale":"fr_FR","title":"Au Portugal, Amnesty demande le rejet de la loi sur la dissimulation du visage","site":{"name":"Portugal.fr","url":"https://www.portugal.fr/"},"author":{"id":1,"name":"Portugal.fr","url":"https://www.portugal.fr/author/admin_portugal"},"published_at":"2026-07-08T11:29:46+00:00","modified_at":"2026-07-08T11:35:32+00:00","word_count":480,"reading_time_seconds":144,"summary":"À la veille d’un vote en commission parlementaire, Amnesty International Portugal demande aux députés de rejeter les propositions du Chega","summary_points":["À la veille d’un vote en commission parlementaire, Amnesty International Portugal demande aux députés de rejeter les propositions du Chega et du PSD visant à encadrer la dissimulation du visage dans l’espace public.","L’organisation estime que, malgré les modifications apportées par les sociaux-démocrates, le texte reste susceptible de porter atteinte aux libertés fondamentales et aux droits des femmes concernées.","Au sommaire\nToggle\nUne proposition remaniée mais toujours contestéeAmnesty dénonce un risque de discriminationUn débat qui dépasse le cas portugais\nUne proposition remaniée mais toujours contestée\n\n\n\nInitialement surnommé la « loi des burqas », le projet porté par le Chega avait été adopté en première lecture avec le soutien du PSD, du CDS-PP et de l’Initiative libérale.","Avant son examen détaillé en commission, le PSD a toutefois proposé une nouvelle version du texte."],"topics":["Actualités"],"entities":["Société & vie quotidienne"],"entities_metadata":[{"id":74,"name":"Société & vie quotidienne","slug":"societe-vie-quotidienne","taxonomy":"post_tag","count":170,"url":"https://www.portugal.fr/tag/societe-vie-quotidienne"},{"id":16,"name":"Actualités","slug":"actualites","taxonomy":"category","count":1634,"url":"https://www.portugal.fr/actualites"}],"tags":["Actualités"],"content_hash":"f40aefcd5c07d85566cc8fd61dba94b5","plain_text":"À la veille d’un vote en commission parlementaire, Amnesty International Portugal demande aux députés de rejeter les propositions du Chega et du PSD visant à encadrer la dissimulation du visage dans l’espace public. L’organisation estime que, malgré les modifications apportées par les sociaux-démocrates, le texte reste susceptible de porter atteinte aux libertés fondamentales et aux droits des femmes concernées.\n\n\n\n\n\nAu sommaire\nToggle\nUne proposition remaniée mais toujours contestéeAmnesty dénonce un risque de discriminationUn débat qui dépasse le cas portugais\nUne proposition remaniée mais toujours contestée\n\n\n\nInitialement surnommé la « loi des burqas », le projet porté par le Chega avait été adopté en première lecture avec le soutien du PSD, du CDS-PP et de l’Initiative libérale. Avant son examen détaillé en commission, le PSD a toutefois proposé une nouvelle version du texte.\n\n\n\nCette réécriture supprime toute référence explicite à la burqa, au niqab ou à l’islam. Le projet est désormais présenté comme un ensemble de règles destinées à garantir l’identification des personnes dans les espaces publics pour des raisons de sécurité. Les dispositions visent plus largement toute situation où le visage serait dissimulé, qu’il s’agisse d’un voile intégral, d’un masque ou d’un autre accessoire empêchant l’identification.\n\n\n\nLire aussi : Quand les femmes portugaises se voilaient : coca, bioco et capelo\n\n\n\nAmnesty dénonce un risque de discrimination\n\n\n\nPour Amnesty International Portugal, ce changement de formulation ne modifie pas les effets potentiels de la loi. L’organisation estime que les femmes portant un voile intégral pour des raisons religieuses resteraient les principales concernées par cette interdiction, ce qui soulève, selon elle, des questions relatives à la liberté de religion, à la liberté d’expression et au principe de non-discrimination.\n\n\n\nL’ONG considère également qu’une interdiction générale pourrait avoir l’effet inverse de celui affiché en accentuant l’isolement social de certaines femmes et en compliquant leur accès à l’emploi, à l’éducation ou aux services publics.\n\n\n\nUn débat qui dépasse le cas portugais\n\n\n\nLe PSD a également revu le volet répressif de la proposition, avec des peines de prison plus courtes et des amendes moins élevées que celles prévues dans le texte initial du Chega.\n\n\n\nAu-delà du débat portugais, cette discussion s’inscrit dans une question plus large déjà rencontrée par plusieurs pays européens : celle de l’équilibre entre les impératifs de sécurité, la liberté religieuse et la protection des droits fondamentaux. Le vote en commission doit permettre de préciser l’orientation que le Portugal entend désormais adopter sur ce sujet sensible.","paragraphs":["À la veille d’un vote en commission parlementaire, Amnesty International Portugal demande aux députés de rejeter les propositions du Chega et du PSD visant à encadrer la dissimulation du visage dans l’espace public. L’organisation estime que, malgré les modifications apportées par les sociaux-démocrates, le texte reste susceptible de porter atteinte aux libertés fondamentales et aux droits des femmes concernées.","Au sommaire\nToggle\nUne proposition remaniée mais toujours contestéeAmnesty dénonce un risque de discriminationUn débat qui dépasse le cas portugais\nUne proposition remaniée mais toujours contestée","Initialement surnommé la « loi des burqas », le projet porté par le Chega avait été adopté en première lecture avec le soutien du PSD, du CDS-PP et de l’Initiative libérale. Avant son examen détaillé en commission, le PSD a toutefois proposé une nouvelle version du texte.","Cette réécriture supprime toute référence explicite à la burqa, au niqab ou à l’islam. Le projet est désormais présenté comme un ensemble de règles destinées à garantir l’identification des personnes dans les espaces publics pour des raisons de sécurité. Les dispositions visent plus largement toute situation où le visage serait dissimulé, qu’il s’agisse d’un voile intégral, d’un masque ou d’un autre accessoire empêchant l’identification.","Lire aussi : Quand les femmes portugaises se voilaient : coca, bioco et capelo","Amnesty dénonce un risque de discrimination","Pour Amnesty International Portugal, ce changement de formulation ne modifie pas les effets potentiels de la loi. L’organisation estime que les femmes portant un voile intégral pour des raisons religieuses resteraient les principales concernées par cette interdiction, ce qui soulève, selon elle, des questions relatives à la liberté de religion, à la liberté d’expression et au principe de non-discrimination.","L’ONG considère également qu’une interdiction générale pourrait avoir l’effet inverse de celui affiché en accentuant l’isolement social de certaines femmes et en compliquant leur accès à l’emploi, à l’éducation ou aux services publics.","Un débat qui dépasse le cas portugais","Le PSD a également revu le volet répressif de la proposition, avec des peines de prison plus courtes et des amendes moins élevées que celles prévues dans le texte initial du Chega.","Au-delà du débat portugais, cette discussion s’inscrit dans une question plus large déjà rencontrée par plusieurs pays européens : celle de l’équilibre entre les impératifs de sécurité, la liberté religieuse et la protection des droits fondamentaux. Le vote en commission doit permettre de préciser l’orientation que le Portugal entend désormais adopter sur ce sujet sensible."],"content_blocks":[{"id":"paragraph-1","type":"core/paragraph","heading":"","plain_text":"À la veille d'un vote en commission parlementaire, Amnesty International Portugal demande aux députés de rejeter les propositions du Chega et du PSD visant à encadrer la dissimulation du visage dans l'espace public. L'organisation estime que, malgré les modifications apportées par les sociaux-démocrates, le texte reste susceptible de porter atteinte aux libertés fondamentales et aux droits des femmes concernées.","html":"\n

À la veille d'un vote en commission parlementaire, Amnesty International Portugal demande aux députés de rejeter les propositions du Chega et du PSD visant à encadrer la dissimulation du visage dans l'espace public. L'organisation estime que, malgré les modifications apportées par les sociaux-démocrates, le texte reste susceptible de porter atteinte aux libertés fondamentales et aux droits des femmes concernées.

\n"},{"id":"heading-2","type":"core/heading","heading":"Une proposition remaniée mais toujours contestée","plain_text":"Une proposition remaniée mais toujours contestée","html":"\n

Une proposition remaniée mais toujours contestée

\n"},{"id":"paragraph-3","type":"core/paragraph","heading":"","plain_text":"Initialement surnommé la « loi des burqas », le projet porté par le Chega avait été adopté en première lecture avec le soutien du PSD, du CDS-PP et de l'Initiative libérale. Avant son examen détaillé en commission, le PSD a toutefois proposé une nouvelle version du texte.","html":"\n

Initialement surnommé la « loi des burqas », le projet porté par le Chega avait été adopté en première lecture avec le soutien du PSD, du CDS-PP et de l'Initiative libérale. Avant son examen détaillé en commission, le PSD a toutefois proposé une nouvelle version du texte.

\n"},{"id":"paragraph-4","type":"core/paragraph","heading":"","plain_text":"Cette réécriture supprime toute référence explicite à la burqa, au niqab ou à l'islam. Le projet est désormais présenté comme un ensemble de règles destinées à garantir l'identification des personnes dans les espaces publics pour des raisons de sécurité. Les dispositions visent plus largement toute situation où le visage serait dissimulé, qu'il s'agisse d'un voile intégral, d'un masque ou d'un autre accessoire empêchant l'identification.","html":"\n

Cette réécriture supprime toute référence explicite à la burqa, au niqab ou à l'islam. Le projet est désormais présenté comme un ensemble de règles destinées à garantir l'identification des personnes dans les espaces publics pour des raisons de sécurité. Les dispositions visent plus largement toute situation où le visage serait dissimulé, qu'il s'agisse d'un voile intégral, d'un masque ou d'un autre accessoire empêchant l'identification.

\n"},{"id":"paragraph-5","type":"core/paragraph","heading":"","plain_text":"Lire aussi : Quand les femmes portugaises se voilaient : coca, bioco et capelo","html":"\n

Lire aussi : Quand les femmes portugaises se voilaient : coca, bioco et capelo

\n"},{"id":"heading-6","type":"core/heading","heading":"Amnesty dénonce un risque de discrimination","plain_text":"Amnesty dénonce un risque de discrimination","html":"\n

Amnesty dénonce un risque de discrimination

\n"},{"id":"paragraph-7","type":"core/paragraph","heading":"","plain_text":"Pour Amnesty International Portugal, ce changement de formulation ne modifie pas les effets potentiels de la loi. L'organisation estime que les femmes portant un voile intégral pour des raisons religieuses resteraient les principales concernées par cette interdiction, ce qui soulève, selon elle, des questions relatives à la liberté de religion, à la liberté d'expression et au principe de non-discrimination.","html":"\n

Pour Amnesty International Portugal, ce changement de formulation ne modifie pas les effets potentiels de la loi. L'organisation estime que les femmes portant un voile intégral pour des raisons religieuses resteraient les principales concernées par cette interdiction, ce qui soulève, selon elle, des questions relatives à la liberté de religion, à la liberté d'expression et au principe de non-discrimination.

\n"},{"id":"paragraph-8","type":"core/paragraph","heading":"","plain_text":"L'ONG considère également qu'une interdiction générale pourrait avoir l'effet inverse de celui affiché en accentuant l'isolement social de certaines femmes et en compliquant leur accès à l'emploi, à l'éducation ou aux services publics.","html":"\n

L'ONG considère également qu'une interdiction générale pourrait avoir l'effet inverse de celui affiché en accentuant l'isolement social de certaines femmes et en compliquant leur accès à l'emploi, à l'éducation ou aux services publics.

\n"},{"id":"heading-9","type":"core/heading","heading":"Un débat qui dépasse le cas portugais","plain_text":"Un débat qui dépasse le cas portugais","html":"\n

Un débat qui dépasse le cas portugais

\n"},{"id":"paragraph-10","type":"core/paragraph","heading":"","plain_text":"Le PSD a également revu le volet répressif de la proposition, avec des peines de prison plus courtes et des amendes moins élevées que celles prévues dans le texte initial du Chega.","html":"\n

Le PSD a également revu le volet répressif de la proposition, avec des peines de prison plus courtes et des amendes moins élevées que celles prévues dans le texte initial du Chega.

\n"},{"id":"paragraph-11","type":"core/paragraph","heading":"","plain_text":"Au-delà du débat portugais, cette discussion s'inscrit dans une question plus large déjà rencontrée par plusieurs pays européens : celle de l'équilibre entre les impératifs de sécurité, la liberté religieuse et la protection des droits fondamentaux. Le vote en commission doit permettre de préciser l'orientation que le Portugal entend désormais adopter sur ce sujet sensible.","html":"\n

Au-delà du débat portugais, cette discussion s'inscrit dans une question plus large déjà rencontrée par plusieurs pays européens : celle de l'équilibre entre les impératifs de sécurité, la liberté religieuse et la protection des droits fondamentaux. Le vote en commission doit permettre de préciser l'orientation que le Portugal entend désormais adopter sur ce sujet sensible.

\n"}],"sections":[{"id":"paragraph-1","heading":"Paragraph","content":"À la veille d'un vote en commission parlementaire, Amnesty International Portugal demande aux députés de rejeter les propositions du Chega et du PSD visant à encadrer la dissimulation du visage dans l'espace public. L'organisation estime que, malgré les modifications apportées par les sociaux-démocrates, le texte reste susceptible de porter atteinte aux libertés fondamentales et aux droits des femmes concernées."},{"id":"heading-2","heading":"Une proposition remaniée mais toujours contestée","content":"Une proposition remaniée mais toujours contestée"},{"id":"paragraph-3","heading":"Paragraph","content":"Initialement surnommé la « loi des burqas », le projet porté par le Chega avait été adopté en première lecture avec le soutien du PSD, du CDS-PP et de l'Initiative libérale. Avant son examen détaillé en commission, le PSD a toutefois proposé une nouvelle version du texte."},{"id":"paragraph-4","heading":"Paragraph","content":"Cette réécriture supprime toute référence explicite à la burqa, au niqab ou à l'islam. Le projet est désormais présenté comme un ensemble de règles destinées à garantir l'identification des personnes dans les espaces publics pour des raisons de sécurité. Les dispositions visent plus largement toute situation où le visage serait dissimulé, qu'il s'agisse d'un voile intégral, d'un masque ou d'un autre accessoire empêchant l'identification."},{"id":"paragraph-5","heading":"Paragraph","content":"Lire aussi : Quand les femmes portugaises se voilaient : coca, bioco et capelo"},{"id":"heading-6","heading":"Amnesty dénonce un risque de discrimination","content":"Amnesty dénonce un risque de discrimination"},{"id":"paragraph-7","heading":"Paragraph","content":"Pour Amnesty International Portugal, ce changement de formulation ne modifie pas les effets potentiels de la loi. L'organisation estime que les femmes portant un voile intégral pour des raisons religieuses resteraient les principales concernées par cette interdiction, ce qui soulève, selon elle, des questions relatives à la liberté de religion, à la liberté d'expression et au principe de non-discrimination."},{"id":"paragraph-8","heading":"Paragraph","content":"L'ONG considère également qu'une interdiction générale pourrait avoir l'effet inverse de celui affiché en accentuant l'isolement social de certaines femmes et en compliquant leur accès à l'emploi, à l'éducation ou aux services publics."},{"id":"heading-9","heading":"Un débat qui dépasse le cas portugais","content":"Un débat qui dépasse le cas portugais"},{"id":"paragraph-10","heading":"Paragraph","content":"Le PSD a également revu le volet répressif de la proposition, avec des peines de prison plus courtes et des amendes moins élevées que celles prévues dans le texte initial du Chega."},{"id":"paragraph-11","heading":"Paragraph","content":"Au-delà du débat portugais, cette discussion s'inscrit dans une question plus large déjà rencontrée par plusieurs pays européens : celle de l'équilibre entre les impératifs de sécurité, la liberté religieuse et la protection des droits fondamentaux. Le vote en commission doit permettre de préciser l'orientation que le Portugal entend désormais adopter sur ce sujet sensible."}],"media":{"primary_image":"https://www.portugal.fr/wp-content/uploads/2026/07/burqa-portugal.webp"},"relations":[{"rel":"canonical","href":"https://www.portugal.fr/Au-Portugal-Amnesty-demande-le-rejet-de-la-loi-sur-la-dissimulation-du-visage.html"},{"rel":"alternate","href":"https://www.portugal.fr/Au-Portugal-Amnesty-demande-le-rejet-de-la-loi-sur-la-dissimulation-du-visage.html/llm","type":"text/html"},{"rel":"alternate","href":"https://www.portugal.fr/Au-Portugal-Amnesty-demande-le-rejet-de-la-loi-sur-la-dissimulation-du-visage.html/llm.json","type":"application/json"},{"rel":"llm-manifest","href":"https://www.portugal.fr/llm-endpoints-manifest.json","type":"application/json"}],"http_headers":{"X-LLM-Friendly":"1","X-LLM-Schema":"1.1.0","Content-Security-Policy":"default-src 'none'; img-src * data:; style-src 'unsafe-inline'"},"license":"CC BY-ND 4.0","attribution_required":true,"allow_cors":false}